{"id":2659296,"date":"2022-11-10T09:00:00","date_gmt":"2022-11-10T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blogue.rbe.mec.pt\/2659296.html"},"modified":"2026-05-13T14:29:03","modified_gmt":"2026-05-13T14:29:03","slug":"liberdade-na-internet-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/projetos.dge.mec.pt\/rbe\/?p=2659296","title":{"rendered":"Liberdade na Internet 2022"},"content":{"rendered":"<p class=\"sapomedia images\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"2022-11-10 PQ.png\" height=\"400\" src=\"https:\/\/projetos.dge.mec.pt\/rbe\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/22385855_wSuFU.png\" style=\"width: 800px; padding: 10px 10px;\" width=\"800\" \/><span><\/span><\/p>\n<p><\/p>\n<p>A <a href=\"https:\/\/freedomhouse.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Freedom House<\/a> \u00e9 uma organiza\u00e7\u00e3o norte-americana, sem fins lucrativos e n\u00e3o partid\u00e1ria, que pretende informar sobre amea\u00e7as \u00e0 liberdade, mobilizar para a a\u00e7\u00e3o global e apoiar os defensores da democracia.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Esta organiza\u00e7\u00e3o produz pesquisas e relat\u00f3rios sobre uma s\u00e9rie de quest\u00f5es tem\u00e1ticas centrais relacionadas com a democracia, os direitos pol\u00edticos e as liberdades civis, sendo a principal publica\u00e7\u00e3o desta organiza\u00e7\u00e3o <em>Freedom in the World<\/em>, que faz a avalia\u00e7\u00e3o comparativa de defini\u00e7\u00e3o de padr\u00f5es de direitos pol\u00edticos globais e liberdades civis.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>No entanto, tamb\u00e9m produz v\u00e1rios relat\u00f3rios anuais, incluindo <em>Freedom on the Net<\/em>, um estudo anual que analisa a liberdade na Internet em todo o mundo. Este relat\u00f3rio apresenta uma avalia\u00e7\u00e3o classificada, pa\u00eds por pa\u00eds, da liberdade em linha, uma vis\u00e3o global dos \u00faltimos desenvolvimentos, bem como relat\u00f3rios aprofundados por pa\u00eds.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>No dia 18 de outubro de 2022, foi publicado o relat\u00f3rio <em>Freedom on the Net 2022 <\/em>[1], que constata que as condi\u00e7\u00f5es se deterioraram em 28 pa\u00edses, enquanto 26 pa\u00edses experimentaram progressos.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>As conclus\u00f5es gerais do relat\u00f3rio mostram que a liberdade global na Internet diminuiu pelo 12\u00ba ano consecutivo, \u00e0 medida que mais governos levantaram barreiras digitais concebidas para censurar a dissid\u00eancia e monitorizar os utilizadores. O estudo conclui que mais de tr\u00eas quartos dos utilizadores mundiais da Internet vivem agora em pa\u00edses onde as autoridades punem as pessoas por exercerem o seu direito \u00e0 liberdade de express\u00e3o em linha.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>As principais conclus\u00f5es deste relat\u00f3rio s\u00e3o as seguintes:<\/p>\n<p><\/p>\n<p><strong>&#8211; A liberdade global na internet caiu pelo 12\u00ba ano consecutivo.<\/strong><br \/>As quedas mais acentuadas foram documentadas na R\u00fassia, Mianmar, Sud\u00e3o e L\u00edbia. Ap\u00f3s a invas\u00e3o da Ucr\u00e2nia pelos militares russos, o Kremlin intensificou os seus esfor\u00e7os cont\u00ednuos para suprimir a dissid\u00eancia dom\u00e9stica e acelerou o encerramento ou o ex\u00edlio dos meios de comunica\u00e7\u00e3o independentes do pa\u00eds. Em pelo menos 53 pa\u00edses, os utilizadores enfrentaram repercuss\u00f5es legais por se expressarem online, muitas vezes levando a penas de pris\u00e3o dram\u00e1ticas.<\/p>\n<p><\/p>\n<p><strong>&#8211; Os governos est\u00e3o a dividir a internet global para criar espa\u00e7os online mais control\u00e1veis.<\/strong><br \/>Um n\u00famero recorde de governos nacionais bloqueou s\u00edtios com conte\u00fado pol\u00edtico, social ou religioso n\u00e3o violento, minando os direitos de liberdade de express\u00e3o e acesso \u00e0 informa\u00e7\u00e3o.<br \/>A maioria desses bloqueios visava fontes localizadas fora do pa\u00eds. Novas leis nacionais representaram uma amea\u00e7a adicional \u00e0 livre circula\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es, centralizando a infraestrutura t\u00e9cnica e aplicando uma regulamenta\u00e7\u00e3o deficiente \u00e0s plataformas de redes sociais e \u00e0 gest\u00e3o dos dados dos utilizadores.<\/p>\n<p><\/p>\n<p><strong>&#8211; A China foi o pior ambiente do mundo para a liberdade na internet pelo oitavo ano consecutivo<\/strong>.<br \/>A censura intensificou-se durante as Olimp\u00edadas de Pequim 2022 e desde que o tenista Peng Shuai acusou um alto funcion\u00e1rio do Partido Comunista Chin\u00eas (PCC) de agress\u00e3o sexual. O governo continuou a refor\u00e7ar seu controle sobre o crescente setor de tecnologia do pa\u00eds, inclusivamente atrav\u00e9s de novas regras que exigem que as plataformas usem seus sistemas algor\u00edtmicos para promover a ideologia do PCC.<\/p>\n<p><\/p>\n<p><strong>&#8211; Um recorde de 26 pa\u00edses experimentou melhorias na liberdade na Internet.<\/strong><br \/>Apesar do decl\u00ednio global geral, as organiza\u00e7\u00f5es da sociedade civil em muitos pa\u00edses t\u00eam conduzido esfor\u00e7os colaborativos para melhorar a legisla\u00e7\u00e3o, desenvolver a resili\u00eancia dos <em>media<\/em> e garantir a responsabilidade entre as empresas de tecnologia. A\u00e7\u00f5es coletivas bem-sucedidas contra o desligamento da Internet ofereceram um modelo para mais progresso em outros problemas, como spyware comercial.<\/p>\n<p><\/p>\n<p><strong>&#8211; A liberdade na Internet nos Estados Unidos melhorou ligeiramente pela primeira vez em seis anos.<\/strong><br \/>Houve menos casos relatados de vigil\u00e2ncia direcionada e ass\u00e9dio em linha durante protestos, em compara\u00e7\u00e3o com o ano anterior, e o pa\u00eds agora ocupa o nono lugar globalmente, empatado com Austr\u00e1lia e Fran\u00e7a.<br \/>Os Estados Unidos ainda carecem de uma lei federal de privacidade abrangente, e os formuladores de pol\u00edticas fizeram pouco progresso na aprova\u00e7\u00e3o de legisla\u00e7\u00e3o relacionada com a liberdade na internet. Antes das elei\u00e7\u00f5es de meio de mandato de novembro de 2022, o ambiente online estava repleto de desinforma\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, teorias da conspira\u00e7\u00e3o e ass\u00e9dio online direcionado a a trabalhadores e respons\u00e1veis eleitorais.<\/p>\n<p><\/p>\n<p><strong>&#8211; Os direitos humanos est\u00e3o em risco, face \u00e0 competi\u00e7\u00e3o pelo controlo da web<\/strong>.<br \/>Estados autorit\u00e1rios est\u00e3o a lutar para propagarem o seu modelo de controlo digital pelo mundo. Em resposta, uma coliga\u00e7\u00e3o de governos democr\u00e1ticos aumentou a promo\u00e7\u00e3o dos direitos humanos em linha em f\u00f3runs multilaterais, delineando uma vis\u00e3o positiva para a Internet. No entanto, o seu progresso continua a ser dificultado por pr\u00e1ticas problem\u00e1ticas de liberdade na Internet nos seus pr\u00f3prios pa\u00edses.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n<p><strong>Refer\u00eancias<\/strong><\/p>\n<p><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">[1] Freedom House (2022) Freedom on the Net 2022. <a href=\"https:\/\/freedomhouse.org\/report\/freedom-net\/2022\/countering-authoritarian-overhaul-internet\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/freedomhouse.org\/report\/freedom-net\/2022\/countering-authoritarian-overhaul-internet<\/a><\/span><\/p>\n<p><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10pt;\">Fonte da imagem: <a href=\"https:\/\/freedomhouse.org\/report\/freedom-net\/2022\/countering-authoritarian-overhaul-internet\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/freedomhouse.org\/report\/freedom-net\/2022\/countering-authoritarian-overhaul-internet<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Freedom House \u00e9 uma organiza\u00e7\u00e3o norte-americana, sem fins lucrativos e n\u00e3o partid\u00e1ria, que pretende informar sobre amea\u00e7as \u00e0 liberdade, mobilizar para a a\u00e7\u00e3o global e apoiar os defensores da democracia. Esta organiza\u00e7\u00e3o produz pesquisas e relat\u00f3rios sobre uma s\u00e9rie de quest\u00f5es tem\u00e1ticas centrais relacionadas com a democracia, os direitos pol\u00edticos e as liberdades civis, sendo a principal publica\u00e7\u00e3o desta organiza\u00e7\u00e3o Freedom in the World, que faz a avalia\u00e7\u00e3o comparativa de defini\u00e7\u00e3o de padr\u00f5es de direitos pol\u00edticos globais e liberdades civis. No entanto, tamb\u00e9m produz v\u00e1rios relat\u00f3rios anuais, incluindo Freedom on the Net, um estudo anual que analisa a liberdade na Internet em todo o mundo. Este relat\u00f3rio apresenta uma avalia\u00e7\u00e3o classificada, pa\u00eds por pa\u00eds, da liberdade em linha, uma vis\u00e3o global dos \u00faltimos desenvolvimentos, bem como relat\u00f3rios aprofundados por pa\u00eds. No dia 18 de outubro de 2022, foi publicado o relat\u00f3rio Freedom on the Net 2022 [1], que constata que as condi\u00e7\u00f5es se deterioraram em 28 pa\u00edses, enquanto 26 pa\u00edses experimentaram progressos. As conclus\u00f5es gerais do relat\u00f3rio mostram que a liberdade global na Internet diminuiu pelo 12\u00ba ano consecutivo, \u00e0 medida que mais governos levantaram barreiras digitais concebidas para censurar a dissid\u00eancia e monitorizar os utilizadores. O estudo conclui que mais de tr\u00eas quartos dos utilizadores mundiais da Internet vivem agora em pa\u00edses onde as autoridades punem as pessoas por exercerem o seu direito \u00e0 liberdade de express\u00e3o em linha. As principais conclus\u00f5es deste relat\u00f3rio s\u00e3o as seguintes: &#8211; A liberdade global na internet caiu pelo 12\u00ba ano consecutivo.As quedas mais acentuadas foram documentadas na R\u00fassia, Mianmar, Sud\u00e3o e L\u00edbia. Ap\u00f3s a invas\u00e3o da Ucr\u00e2nia pelos militares russos, o Kremlin intensificou os seus esfor\u00e7os cont\u00ednuos para suprimir a dissid\u00eancia dom\u00e9stica e acelerou o encerramento ou o ex\u00edlio dos meios de comunica\u00e7\u00e3o independentes do pa\u00eds. Em pelo menos 53 pa\u00edses, os utilizadores enfrentaram repercuss\u00f5es legais por se expressarem online, muitas vezes levando a penas de pris\u00e3o dram\u00e1ticas. &#8211; Os governos est\u00e3o a dividir a internet global para criar espa\u00e7os online mais control\u00e1veis.Um n\u00famero recorde de governos nacionais bloqueou s\u00edtios com conte\u00fado pol\u00edtico, social ou religioso n\u00e3o violento, minando os direitos de liberdade de express\u00e3o e acesso \u00e0 informa\u00e7\u00e3o.A maioria desses bloqueios visava fontes localizadas fora do pa\u00eds. Novas leis nacionais representaram uma amea\u00e7a adicional \u00e0 livre circula\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es, centralizando a infraestrutura t\u00e9cnica e aplicando uma regulamenta\u00e7\u00e3o deficiente \u00e0s plataformas de redes sociais e \u00e0 gest\u00e3o dos dados dos utilizadores. &#8211; A China foi o pior ambiente do mundo para a liberdade na internet pelo oitavo ano consecutivo.A censura intensificou-se durante as Olimp\u00edadas de Pequim 2022 e desde que o tenista Peng Shuai acusou um alto funcion\u00e1rio do Partido Comunista Chin\u00eas (PCC) de agress\u00e3o sexual. O governo continuou a refor\u00e7ar seu controle sobre o crescente setor de tecnologia do pa\u00eds, inclusivamente atrav\u00e9s de novas regras que exigem que as plataformas usem seus sistemas algor\u00edtmicos para promover a ideologia do PCC. &#8211; Um recorde de 26 pa\u00edses experimentou melhorias na liberdade na Internet.Apesar do decl\u00ednio global geral, as organiza\u00e7\u00f5es da sociedade civil em muitos pa\u00edses t\u00eam conduzido esfor\u00e7os colaborativos para melhorar a legisla\u00e7\u00e3o, desenvolver a resili\u00eancia dos media e garantir a responsabilidade entre as empresas de tecnologia. A\u00e7\u00f5es coletivas bem-sucedidas contra o desligamento da Internet ofereceram um modelo para mais progresso em outros problemas, como spyware comercial. &#8211; A liberdade na Internet nos Estados Unidos melhorou ligeiramente pela primeira vez em seis anos.Houve menos casos relatados de vigil\u00e2ncia direcionada e ass\u00e9dio em linha durante protestos, em compara\u00e7\u00e3o com o ano anterior, e o pa\u00eds agora ocupa o nono lugar globalmente, empatado com Austr\u00e1lia e Fran\u00e7a.Os Estados Unidos ainda carecem de uma lei federal de privacidade abrangente, e os formuladores de pol\u00edticas fizeram pouco progresso na aprova\u00e7\u00e3o de legisla\u00e7\u00e3o relacionada com a liberdade na internet. Antes das elei\u00e7\u00f5es de meio de mandato de novembro de 2022, o ambiente online estava repleto de desinforma\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, teorias da conspira\u00e7\u00e3o e ass\u00e9dio online direcionado a a trabalhadores e respons\u00e1veis eleitorais. &#8211; Os direitos humanos est\u00e3o em risco, face \u00e0 competi\u00e7\u00e3o pelo controlo da web.Estados autorit\u00e1rios est\u00e3o a lutar para propagarem o seu modelo de controlo digital pelo mundo. Em resposta, uma coliga\u00e7\u00e3o de governos democr\u00e1ticos aumentou a promo\u00e7\u00e3o dos direitos humanos em linha em f\u00f3runs multilaterais, delineando uma vis\u00e3o positiva para a Internet. No entanto, o seu progresso continua a ser dificultado por pr\u00e1ticas problem\u00e1ticas de liberdade na Internet nos seus pr\u00f3prios pa\u00edses. \u00a0 Refer\u00eancias [1] Freedom House (2022) Freedom on the Net 2022. https:\/\/freedomhouse.org\/report\/freedom-net\/2022\/countering-authoritarian-overhaul-internet Fonte da imagem: https:\/\/freedomhouse.org\/report\/freedom-net\/2022\/countering-authoritarian-overhaul-internet<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[57,85],"tags":[],"class_list":["post-2659296","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambientes-digitais","category-difusao-da-informacao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/projetos.dge.mec.pt\/rbe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2659296","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/projetos.dge.mec.pt\/rbe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/projetos.dge.mec.pt\/rbe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/projetos.dge.mec.pt\/rbe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/projetos.dge.mec.pt\/rbe\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2659296"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/projetos.dge.mec.pt\/rbe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2659296\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3086936,"href":"https:\/\/projetos.dge.mec.pt\/rbe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2659296\/revisions\/3086936"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/projetos.dge.mec.pt\/rbe\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2659296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/projetos.dge.mec.pt\/rbe\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2659296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/projetos.dge.mec.pt\/rbe\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2659296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}